ОПРЕДЕЛЕНИЕ по гр. д. № 704/10 г. на ВКС, І ГО, стр.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1038

гр. С., 19. 11. 2010 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Р. Б., първо гражданско отделение, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

изслуша докладваното от съдия

РИКЕВСКА

гр. дело №

704

по описа за

2010

година и за да се произнесе, взема предвид следното:

Производство по чл. 288 вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от [фирма][населено място] срещу решение № ІV-3 от 04. 02. 2010 г. по гр. д. № 583/09 г. на Окръжен съд[населено място]. Касаторът счита че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и е необосновано.

Ответниците по касация Д. Я. Н., В. Я. А. и А. Я. А. оспорват жалбата.

ВКС, след като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

С обжалваното решение въззивният съд е отменил решение № 592 от 30. 07. 2009 г. по гр. д. № 595/01 г. на Районен съд[населено място]. Постановил е ново решение, с което е допуснал делба между Д. Н., В. А., А. А. и [фирма] на четириетажна административна сграда в имот пл. № 139 по плана на промишлена зона - С.[населено място], при квоти от по 16. 64 % ид. ч. за първите трима и 50. 08 % ид. ч. за [фирма].

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК е формулиран материалноправен въпрос

дали органът по чл. 6 ал. 1 ЗОСОИ е обвързан с действуващата нормативна уредба към момента на постъпване на заявлението на правоимащите, а не към датата на постановяване на акта за обезщетяване в съсобственост и дали разпоредбата на § 6 ал. 6 ПЗР на ЗППДОП отм. е приложима към постъпили преди...