О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1079

София, 29. 11. 2010 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 26 ноември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

№ 547 /2010

година

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. Х. Г., като пълномощник на С. К. С., М. П. К., Д. С. Д. и Д. С. К. против решение № 1728 от 23. 12. 2009г., постановено по гр. д.№ 1298 по описа за 2009г. на В. окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 1400 от 08. 05. 2009г. по гр. д.№ 9214/2007г. на В. РС. С последното е отхвърлен отрицателния установителен иск, предявен от касаторите да се признае за установено, че ответниците П. Т. Д. и К. Н. Т. не са собственици на реална част с площ 200 кв. м.от ПК 356 по ПНИ на с. о. “Т.”[населено място], целия с площ един декар при граници ПИ 537, 544 535 и останалата част от имот 536, колорирано в синьо в скицата към заключението на вещото лице на л. 83 от делото.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон – чл. 5, във вр. с чл. 3 от З., поради това, че решението на Т. комисията за замяна, на което се позовават ответниците е взето в незаконен състав, поради което е нищожно.

В изложението по чл. 284, ал. 1 т. 3 от ГПК е формулиран въпроса: нищожен административен акт ли е решението на комисията по Т., ако в нея не е участвал околийския агроном или негов заместник.По този въпрос се твърди противоречие на възивното решение със задължителната съдебна практика – ТР...