Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. С., срещу Решение № 37 от 25. 04. 2016 г., постановено по адм. дело № 58/2015 г. по описа на Административен съд Ловеч в частта му, с която е осъдена да заплати сума в размер на 400 лева, обезщетение за причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на влизане в сила на решението на съда до окончателното й изплащане. Излагат се доводи за неправилността му, като постановено в противоречие с материалния закон и необоснованост, касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът И. Х. Н. редовно призован за съдебно заседание не взема становище по жалбата. Не взема становище и адв. М. назначена за негов особен представител.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение.

Настоящата инстанция като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен в обжалваната част, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна при следните съображения:

Производството пред Административен съд Ловеч се е развило по исковата молба на И. Х. Н. против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” (ГДИН) гр. С., с която на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ) е предявил иск за присъждане на обезщетение в размер на 50 000 лева, за причинени неимуществени вреди, произтичащи от изпълнението на отменена с влязъл в сила съдебен акт, като незаконосъобразна, Заповед № 18 от 21. 01. 2015 г. на началника на [фирма], [населено място] и от незаконосъобразни действия по предварителното й изпълнение, в...