Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на О. Г, гр. Г., представлявана от кмета Л. Я. срещу решение № 400/17. 01. 2017 г. по адм. дело № 11114/2016 г. по описа на Административен съд –София-град в частта, с която е отхвърлена жалбата срещу Решение № РД-02-14-801/14. 10. 2016 г. на Главен директор на Главна дирекция „Управление на териториалното сътрудничество” и ръководител на Националния партниращ орган на програмата за териториално сътрудничество Румъния-България 2007-2013 г., срещу: Наложена финансова корекция в размер на 10% или 188 226, 47 евро с ДДС от отчетените по проекта разходи в общ размер 1 882 264, 69 евро по договор с предмет „Инженеринг на обект „Рехабилитация на общински път PVN 10120, /ІІ-11/ Гиген – Искър – граници на община Г. и Долна метрополия – Славовица – ІІІ-3004 от км. 0+000 до км. 4+990”, сключен с [фирма]; Финансова корекция в размер на 10 % или 3926, 78 евро с ДДС от отчетените по проекта разходи в размер на 39 267, 82 евро с ДДС по договор с предмет „Строителен надзор на обект „Рехабилитация на общински път PVN 10120, /ІІ-11/ Гиген – Искър – граници на община Г. и Долна метрополия – Славовица – ІІІ-3004 от км. 0+000 до км. 4+990”, сключен със [фирма] по проект „Подобряване на връзката на транспортната инфраструктура между окръг Телеорман и област П. чрез рехабилитация на пътищата в община С. и община Г.”. Твърди се, че решението в тази част е неправилно, поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на процесуалните правила и необосновано – касационни основания по чл. 209, ал. 3 от АПК. От настоящата инстанция се търси отмяната му и произнасяне по същество, с което изцяло да бъде уважена жалбата на Общината срещу оспореното пред първоинстанционния съд решение. Излагат се доводи по същество....