Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 40, ал. 1 от ЗДОИ (ЗАКОН ЗА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ) (ЗДОИ).

Образувано е по жалба на З. И. М., подадена срещу мълчалив отказ на министъра на енергетиката да се произнесе по нейно заявление вх. № Е-94-3-3 от 05. 04. 2016 г. по ЗДОИ. Иска се отмяна на отказа като незаконосъобразен и да се задължи ответника да предостави исканата информация. Предвид обстоятелството, че след подаване на жалбата на 25. 05. 2016 г. министърът на енергетиката се е произнесъл с решение № Е-РД-16-240/02. 06. 2016 г., с което е предоставил частичен достъп до информацията, оспорването се поддържа в съдебно заседание само по отношение на тази част от решението на органа, с която не е предоставена цялата искана информация. Ответникът по делото не е изразил становище.

Настоящата инстанция счита, че жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Заявителката З. М., в качеството си на журналист е поискала от министъра на енергетиката да й бъде предоставен достъп до следната обществена информация: 1. Цялата преписка по кореспонденцията на МФ и МИЕ, осъществена през 2009 и 2010 г. по повод на заявлението на 11 главни редактори на печатни медии относно това какви парични средства и в кои банки са депозирали държавните органи и държавните предприятия към 31. 12. 2009 г. и съответно към 31. 03. 2010 г., която информация е била предоставена с решение № 13 от 15. 05. 2010 г. на министъра на финансите и 2. Информацията, събирана и обобщавана от МЕ по същите въпроси след 31. 03. 2010 година.

Като правно основание на процесното решение са посочени чл. 3, ал. 1, чл. 28, ал. 2, чл. 31, ал. 1 и чл. 37, ал. 2 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 2 от ЗДОИ. С административния акт ответникът...