№ 991

С., 04. 11. 2010 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

Председател:Добрила В.ева

Членове:Маргарита С.

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията С. гр. д. № 486/2010 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

П. А. П.а-П. е подала в срока по чл. 283 ГПК касационна жалба срещу решението от 24. 11. 2009 г. по гр. д. № 1404/2003 г. на Софийския градски съд, с което без уважение е оставена молба по чл. 194, ал. 1 ГПК отм. за тълкуване на решението от 20. 11. 2003 г. по същото дело. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържа основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответниците по касация В. Ж. Ж., Ж. А. П. и Ж. Н. С. не са подали писмени отговори.

При проверка по допустимостта на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното:

С влязло в сила решение от 20. 11. 2003 г. по гр. д. № 1404/2003 г. на Софийския градски съд е уважен иск по чл. 108 ЗС, като Ж. Н. С. е осъдена да предаде на П. Ал. П., В. Ж. Ж. и Ж. Ал. П. владението на жилищно помещение-стая, намираща се на мецанина в сградата на бул. “Мадрид” № 31 /бивш бул. “Я. С.” № 7/, с площ 22. 73 кв. м., при съседи: от юг-улица, от изток-Ана Н., стълбище на Н. П., и от запад-помещение на Н. В., заедно с 11/726 ид. ч. от общите части на сградата и мястото.

С молба от 09. 02. 2009 г. П. Ал. П. е поискала тълкуване на влезлия в сила съдебен акт по съображения,...