Определение №913/20.10.2010 по гр. д. №251/2010 на ВКС, ГК, I г.о.

N 913

гр. София, 20. 102010г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и десета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова

ЧЛ ЕНОВЕ: Лидия Рикевска

Теодора Гроздева

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гр. дело N 251 / 2010 г. по описа на Първо гражанско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 288 ГПК.

ПК”Божур” гр.Съединение е обжалвал въззивното решение на Софийския окръжен съд № 423 от 23. 06. 2009г. по гр. д.№ 855/2006г.

Касационната жалба е подадена в срок и отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Ответникът М. К. М. изразява становище, че не са налице основанията по чл. 280 ал. 1 ГПК.

Предявени са обективно съединени искове от М. К. М. против ПК”Божур” с правно основание чл. 109 ЗС и чл. 59 ЗЗД.

С обжалваното решение Софийският окръжен съд е оставил в сила решението на Районния съд гр.Сливница № 13 от 31. 04. 2003г. по гр. д.№ 348/2001г., с което е ПК”Божур” е осъдена на основание чл. 109 ЗС да премахне построената масивна сграда – мандра-фурна с кадастрален № 270 в УПИ ІІІ кв. 30 по плана на с.Храбърско, Софийска област, както и на основание чл. 59 ал. 1 ЗЗД да заплати сумата 1978. 08 лв. обезщетение за за ползването на имота в периода от 01. 05. 1999г. до 05. 10. 2001г.

Въззивният съд е приел, че К. М. И. се е легитимирал като собственик на имота с нот. акт № 116/1999г. на основание наследство и давност, без сградата в него, която представлява мандра. С нот. акт № 86/1999г. ищецът М. К. М. е закупил от него парцел ІІІ кв. 30 по плана на с.Храбърско, без построената мандра, която е актувана с акт за държавна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...