О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 243

гр. София, 09. 04. 2020г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1951 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба на „ Застрахователно акционерно дружество ОЗК - застраховане АД срещу решение №1068/08. 05. 2019г. по т. д. №1035/2019г. на Софийски апелативен съд, ТО, 6 състав. С него е потвърдено решение № 2362 от 28. 11. 2018г. по т. д. №2683/2017г. по описа на СГС, ТО, VI – 2 състав, в обжалваната част, с която е уважен предявеният от община Асеновград срещу Застрахователно акционерно дружество ОЗК - застраховане АД иск по чл. 405 от КЗ за сумата 36 750, 52 лв. – застрахователно обезщетение за настъпил риск увреждане на застраховано имущество – бивша инфекциозна болница, находяща се на адрес [населено място], [улица], с идентификатор 00702. 532. 172. 1, вследствие на пожар на 08. 06. 2017г., дължимо по договор за застраховка полица № 0110-420-2017-00001/26. 01. 2017г., ведно със законните лихви върху главницата, считано от 13. 09. 2017г. до окончателното й изплащане, и в частта за присъдени разноски на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, както и е необосновано. Прави оплаквания, че съдебният състав е формирал крайните си изводи по съществото на спора, като е приел за доказани определени факти, но е игнорирал други установени по...