Решение №13000/20.12.2021 по адм. д. №6859/2021 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Павлина Найденова

РЕШЕНИЕ № 13000 София, 20.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на пети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Лиляна Железарова и с участието

на прокурора Антоанета Генчеваизслуша докладваното от председателяПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 6859/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Община Асеновград срещу решение № 766 от 14.04.2021 г. по адм. д.№ 422/2021 г. на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение от 01.02.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма Околна среда 2014-2020 г. за определяне на финансова корекция в размер на 5 % от засегнатите от нарушенията и признати от УО на ОПОС за допустими за финансирани по ОПОС 2014-2020 разходи по договор № 7/12.10.2020 г с изпълнител ДЗЗД „Консултанти 2018“ на стойност 189 000 лв. без ДДС, сключен след проведена обществена поръчка с наименование Упражняване на строителен надзор на обект: „Инсталация за компостиране на разделно събрани зелени и/или биоразградими битови отпадъци и на инсталация за предварително третиране на смесено събрани битови отпадъци – РСУО – Асеновград и съпътстваща инфраструктура“.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Процесуалният представител на ответната страна изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима, подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

В административния акт е прието, че поставеният от възложителя критерий за подбор по чл. 63, ал. 1, т.1, б. „б“ от ЗОП „Участникът за последните три години, считано от датата на подаване на офертата, да е изпълнил поне една дейност - услуга с предмет, идентичен или сходен с този на поръчката...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Павлина Найденова - председател и докладчик
  • Станимир Христов - член
  • Даниела Мавродиева - член
Дело: 6859/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...