О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№258

ГР. София, 8 април 2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в закрито заседание на 26. 02. 20 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №4468/19 г., за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на КПКОНПИ срещу въззивното решение на Окръжен съд Враца/ ОС/ по гр. д. №295/19 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е потвърдено постановеното от първоинстанционния съд решение при признание на иска, с което на осн. чл. 26, ал. 2, изр. първо, предложение последно ЗЗД е прогласена нищожността на сделката, извършена с нот. акт №33/23. 12. 2009 г., нот. дело №360/09 г. на нотариус с район на действие РС Мездра, по силата на която ищецът Д. А. е продал на Д. А. и Т. А., чрез законния им представител Д. А. описаните в акта два недвижими имота за посочената цена, равняваща се на данъчната оценка на имотите. КПКОНПИ е встъпила по делото като трето лице – помагач на ответниците.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима. За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл. 280, ал. 1,т. 1 и 3 и ал. 2, пр. 2 и 3 ГПК.

Намира, че въззивното решение противоречи на цитираната практика на ВКС по следните правни въпроси от предмета на спора /уточнени и конкретизирани от съда, за да се избегнат повторенията – ТР №1/19. 02. 10 г. ОСГТК/:

1. Допустимо ли е да се обяви...