О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 201

гр. София, 06. 04. 2020 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Л. А гр. дело № 736 по описа за 2020 г, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Н. И. от [населено място] срещу решение № 2392 от 4. 11. 2019 г, постановено по гр. дело № 763/2019 г на Софийски апелативен съд, Гражданска колегия, 10 състав, с което е отменено решение от 21. 12. 2018 г, постановено по гр. дело № 15112/17 г по описа на Софийски градски съд, ГО, 12 състав, с което Столична община е осъдена да заплати на А. Н. И. на основание чл. 49 ЗЗД вр. чл. 45 ЗЗД сумата 3 000 лв, представляваща обезщетение за неимуществени вреди и искът е отхвърлен като неоснователен, както и в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение като искът е отхвърлен за разликата над сумата 3 000 лв до сумата 26 000 лв.

В касационната жалба се подържа, че въззивното решение е неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон.Иска се допускането му до касационен контрол, отмяната му и постановяване на друго, с което искът бъде уважен, ведно със следващите се от това законни последици.

Ответникът по касационната жалба Столична община оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран по делото чрез процесуалния представител юрисконсулт С. Д..Счита, че не са налице основания за допускане на въззивното решение до касационен контрол, претендира юрисконсултско възнаграждение.

Върховният касационен...