№123 София, 03. 04. 2020 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: К. М

Членове: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 3450/2019 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адвокат Т. К., като пълномощник на М. М. П., срещу въззивното решение № 1026 от 02. 05. 2019 г. по в. гр. д. № 6368/2018 г. на Софийския апелативен съд. Касаторът иска отмяна на обжалваното решение като неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила и необосновано - касационно отменително основание по чл. 281, т. 3 ГПК.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и към нея има приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК с поддържани основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, поради което е допустима.

Ответникът по касация държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, не е подал писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Третото лице - помагач Министерство на отбраната, чрез процесуалния си представител, е подал писмен отговор, в който е изразил становище, че не следва да се допуска касационно обжалване.

При произнасяне по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на Второ г. о., намира следното:

Предмет на предявения срещу държавата положителен установителен иск за собственост е установяване правото на собственост върху апартамент № 15, находящ...