О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 184София, 02. 04. 2020 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, в закрито заседание на единадесети март две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е т. д. № 1885/2019г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „И. Х“ АД /н./, гр. София срещу решение № 600 от 12. 03. 2019 г. по т. д. № 3991/2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-20 състав решение № 1281 от 20. 06. 2018 г. по т. д. № 1811/2017 г. С първоинстанционния акт е отхвърлен предявеният от касатора срещу „Цемеко“ ООД,гр. София частичен иск с правно основание чл. 125, ал. 3 ТЗ за сумата 30 829. 20 лв., представляваща част от стойността на дружествения му дял в ответното дружество.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно. Изразява несъгласие с извода, че не е съдружник в ответното дружество поради извършена продажба на дяловете му в него, като твърди, че съдът не е отчел ролята на синдика като трето добросъвестно лице във вътрешните отношения между съдружниците в ООД, включително и относно невписаните обстоятелства в Търговския регистър.

Като значим за допускане на касационното обжалване, с поддържане на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК е поставен въпросът: „При предявен от синдика иск по чл. 125, ал. 3 ТЗ за уреждане на имуществените последици, настъпили от прекратяване на членственото правоотношение на съдружник на основание чл. 125, ал. 1, т. 4 ТЗ, с оглед правомощията му по чл. 658, ал. 1, т. 7 ТЗ от името на дружеството, по отношение на което...