О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 190

гр. София, 01. 4.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети март две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. В. П

2. Е. В

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 4926 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Г. И. против решение № 411/14. 10. 2019 г., постановено по гр. д.№ 486/2019 г. от състав на Окръжен съд – Плевен.

Ответникът по касационната жалба не е представил писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение, съдът е приел, че предявеният иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. трето вр. чл. 265, ал. 1, т. 2 ЗЗД е частично основателен, като е отменил решението на районен съд, с което е уважен иска за сумата над 8 833, 81 лева до пълния предявен размер от 12 533, 81 лева и е отхвърли иска за тази сума. В останалата част решението е потвърдено.

Съдът е приел, че след получаването на предизвестието от ответника на 29. 08. 2018г., сключеният между страните договор за извършване на работа чрез личен труд следва да се счита развален, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД ответникът дължи връщане на полученото въз основа на отпадналото основание. След разваляне на договорната връзка между страните, на връщане подлежи всичко, което е дадено в пълен размер. В противен случай страната, получила нещо без да...