О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 212

София, 01. 04. 2020 год.

В. К. С – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на единадесети март през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Е. М

Членове: И. П

Д. Д

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 2270 по описа за 2019 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца „Ф. Е“ООД/н, [населено място] срещу Решение № 100 от 20. 03. 2019г. по в. т.д.№ 578/2018г. на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено решението по т. д.№ 222/2016г. на Пловдивския окръжен съд. С последното е отхвърлен искът на касатора с правно основание чл. 49 ЗЗД, предявен срещу „Електроразпределение ЮГ“ЕАД /с предходно фирмено наименование „ЕВН Б. Ееделение“ЕАД/ за сумата 46 955. 32лв., претендирана като обезщетение за вреди, съставляващи заплатени от ищеца в качеството му на координатор на стандартна балансираща група на „Електроенергийния системен оператор“ ЕАД суми за небаланси за м. декември 2015г. поради твърдяно неправомерно поведение на ответника в качеството му на оператор на електроразпределителната мрежа и на собственик на измервателни системи, изразяващо се в непосочване на характера на предоставените на ищеца, на основание чл. 89, ал. 4 във вр. с ал. 2 от Правилата за търговия с ел. енергия стойности, като заместващи такива, за периода м. декември 2015г.

С касационната жалба се иска отмяна на решението като неправилно на основанията по чл. 281, т.3 ГПК и постановяване на друго за уважаване на иска със законните последици. Оспорва се законосъобразността на извода, че изискването за изпращане на информация от страна на оператора на електроразпределителната мрежа - ответното дружество е свързано единствено със създаване...