Производството е по чл. 33, ал. 1 от Закон за Върховния административен съд (ЗВАС).

С Решение от 05. 05. 2006 г., постановено по адм. д. №2293/2005 г. Софийски градски съд е отхвърлил жалбата на И. М. М. от гр. К. срещу Заповед № 2005007838 от 06. 06. 2005 г. на началника на Направление "Български документи за самоличност" при Дирекция на Национална служба "Полиция", с която е наложена принудителна административна мярка по чл. 75, т. 5 от ЗБДС - да се откаже издаването (да се отнемат издадените) паспорти или заместващи документи със срок от 06. 06. 2005 г. до отпадане на основанието.

Срещу това решение са подадени касационни жалби от И. М. М., чрез пълномощник адв.К. Р. и от началника на Направление "Български документи за самоличност"-НСП.

В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се представляват.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Към момента на издаване на процесната заповед са били налице материално-правните предпоставки за това, а именно наличието на публично държавно вземане в големи размери, за което длъжникът не е представил надлежно обезпечение.

Върховният административен съд прецени правилността на обжалваното решение, обсъди доводите на страните и намира следното:

Касационната жалба на началника на Направление "Български документи за самоличност"-НСП е процесуално недопустима. Издадения от този орган административен акт е приет от съда за законосъобразен и за този жалбоподател липса на правен интерес от отмяна на процесното решение.

В срока за произнасяне е постъпило писмено становище, към което е приложена Заповед № 06010102 от 19. 12. 2006 г. на ВРИД Началник ОБДС, с която се отменя процесната заповед с основание чл. 75, т. 5 от ЗБДС за приложена мярка спрямо И. М. М.. Този писмен документ не е приел от съда като доказателство в хода на делото, поради което не следва да бъде обсъждан.

Касационната жалба на И. М. М. е подадена в срока...