Производството е образувано по жалба от кмета на Община-Бургас, против Заповед № РД-09-317/01. 11. 2005г. на Областния управител на Бургаска област, издадена на основание чл. 65, ал. 2 от ЗОС и чл. 30, ал. 1 от ЗАП,с която е отменена Заповед № 1204/12. 10. 2005г. на Кмета на Община-Бургас.

С. З. № 1204/12. 10. 2005г. на Кмета на Община-Бургас, издадена на основание чл. 65, ал. 1 от ЗОС е разпоредено изземването от "П"АД недвижим имот-публична общинска собственост, представляващ Спортен комплекс"Ч"АД,както и че не са спазени изискванията за материална компетентност на лицето, издало заповедта-видно от приложение № 1, налице е валидна заповед за заместване, издадена по реда на чл. 38, ал. 6 от ЗМСМА на лицето, подписало заповедта.Като основание на заповедта са изложени съображения, свързани с други граждански дела, висящи пред различни съдилища, които са извън предмета на отменената заповед и касаят договорни отношения на Община-Бургас с трети лица, чийто контрол е извън компетентността на областния управител.

Ответната страна-Областният управител на Бургаска област не е взел становище по жалбата.

Заинтересованата страна-Професионален футболен клуб"Ч"АД,чрез процесуалния си представител оспорва жалбата като неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за основателност на жалбата.За да отмени издадената на основание чл. 65 от ЗОС заповед на кмета, областният управител е счел, че имота се владее на правно основание и е допуснато съществено нарушения на производствените правилае, но твърдението за некомпетентност на издателя се опровергава от представената заповед по чл. 38, ал. 6 от ЗМСМА.В сключения между общината и заинтересованата страна договор изрично е уреден начина на прекратяването му.То се извършва с едностранно изявление след изтичането на определен трпимесечен срок.Това е сторено.Заповедта на областният управител следва да се отмени поради материалната и незаконосъобразност.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна, по следните съображения:

І.Неоснователен е доводът за недопустимост на административното производство пред Областния управител, на основание чл. 6, ал. 3 от ГПК и...