Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на началника на РДНСК Южен централен район срещу решение № 315 от 14. 06. 2012 г. по адм. д. № 302/2012 г. на Административен съд, Пазарджик - втори състав, като се иска отмяна на същото и да се потвърди заповедта в частта за премахване на строежа. Ответницата по жалбата не взема становище.

Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна.

Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С касираното решение Пазарджишкият административен съд е отменил заповед № ДК - 02 - ЮЦР - 219/21. 04. 2011 г. на началника на РДНСК Южен централен район. За да постанови решението си съдът е приел, че административното производство, приключило с издаване на заповед по чл. 225 ЗУТ се е провело при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, поради което следва да бъде отменен. Решението е правилно.

С разпоредбата на чл. 35 АПК се задължават админстративните органи, при издаване на индивидуални административни актове, да изяснят фактите и обстоятелствата от значение за случая. Адресат на заповедта за премахване на незаконен строеж е лице починало още през 1995 г. т.е. което е недееспособно, което е недопустимо съгласно чл. 28, ал. 2, т. 4 АПК. Освен това в производството пред административния орган не са изяснени обстоятелства без които не може да се издаде акта: кога е извършен строежа; от кого и дали не е търпим. Ето защо законосъобразното решение следва да се остави в сила.

По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 315 от 14. 06. 2012 г. по адм. д. № 302/2012 г. на Административен съд, Пазарджик - втори състав. Решението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ А. К. секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ Д. Р./п/ Л. М. А.К.