О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 200

гр.София, 31. 03. 2020 год.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д.№1666 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ГПК Острица срещу решение №116 от 26. 03. 2019г. по в. гр. д.№33/2019г. на Смолянски окръжен съд, ТО. С него е потвърдено решение №141/30. 11. 2018г., постановено по гр. д.№55/2018г. по описа на районен съд Чепеларе, в частта, с която по иска на С. С. К. е отменено решение на годишно отчетно събрание на К. Гка производителна кооперация Острица, проведено на 18. 03. 2018г., по силата на което ищецът С. С. К. не е допуснат като кандидатура при избор на председател, на основание чл. 58 от ЗК.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и е необосновано. Касаторът поддържа, че даденото от съда тълкуване на разпоредбата на чл. 28 в ал. 1 от ЗК противоречи на действителния й смисъл. Твърди, че законът поставя изискване за изрично предварително съгласие на Общото събрание на кооперацията в хипотезите, когато председателят участва или заема длъжност в ръководни органи на търговско дружество, което извършва дейност, конкурентна на тази на кооперацията. Излага доводи, че даването на предварително съгласие не може да бъде направено, след като кандидатът вече е избран за председател на кооперацията. Твърди, че след като кандидатурата на С. К. е обсъдена и гласувана на общото събрание, неговите права не...