О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 177

гр. София, 03 ноември 2022 гВърховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при секретар

при становището на прокурора Галина Стоянова

изслуша докладваното от

съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 838 по описа за 2022 г

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С определение № 1469 от 18. 10. 2022 г, по НЧХД № 4779/21 по описа на Варненски районен съд е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Варненски районен съд по тъжба на Н. А. Н. срещу С. Д. З. за престъпление по чл. 147 НК.

Делото е подсъдно на Районен съд, Варна, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане, по съображения, че тъжителят е поискал отвод на всички съдии от Варненски районен съд, което обстоятелство би могло да породи съмнение в тяхната безпристрастност от изхода на делото.

В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, откъдето е възникнала и необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на...