№ 50160

гр. София, 03 ноември 2022 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, I НО, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА

при секретар М. П, при становището на прокурора Т. К от ВКП, изслуша докладваното от съдия С. И наказателно дело № 658 по описа за 2022г.

Производството е по чл. 422 ал. 1, т. 5 от НПК.

Направено е искане от осъденото лице Е. О. М. за възобновяване на наказателно производство по НОХД № 407/2022г. на Окръжен съд – Русе.

В това наказателно производство за деяния по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК и по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК са му наложени наказания съответно по две години лишаване от свобода.

Приложен е чл. 23 от НК и му е определено за изтърпяване наказание от две години лишаване от свобода при първоначален строг режим. Постановено е и осъждане за направените деловодни разноски, както и произнасяне за веществените доказателства по делото.

В молбата осъденото лице основно претендира за възобновяване на делото.

Прокурорът от ВКП в съдебното заседание пледира да се остави искането без уважение, като сочи, че искането е неоснователно. Твърди, че съдът не бил нарушил закона, подсъдимият е признал фактите и обстоятелствата за извършените деяния, които се подкрепяли от гласните доказателства.

Сочи, че не са били допуснати съществени процесуални нарушения, наложеното наказание не било несправедливо, като правилно била извършена редукцията по чл. 58 от НК.

Моли да не се уважава искането на подсъдимия.

Подсъдимият, доведен, се явява лично, представлява се от служебен защитник.

Последният пледира, като развива доводи са неправилно определена местна, а и родова подсъдност.

Осъденото лице сочи, че разкаянието било безспорно от негова страна, моли алтернативно да се погледне наказанието, тъй като смекчаващите обстоятелства са били повече.

При последната си дума...