Производството е по реда на чл. 33 - чл. 40 от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 от Данъчния процесуален кодекс.

Образувано е по касационните жалби на Регионален данъчен директор, гр. С. и “В и ВГД – О. П.” ООД, гр. П., представлявано от У. В. Н. Георгиев, против решение по адм. д. № 1568/2003 год. на Софийски градски съд, административна колегия, ІІІ “Б” състав.

Касационният жалбоподател - Регионален данъчен директор, гр. С., обжалва решението в частта му, с която ДРА № 248/17. 06. 2002 год. на ДП “Петрич” при ТДД – гр. Б.д, потвърден с Решение № 29/13. 01. 2003 год. на Регионалният данъчен директор при РДД гр. С., е отменен досежно признатото право на данъчен кредит по доставки от ЕТ "Авангард – С. П. за сумата от 17323, 16 лв. и съответната лихва за данъчен период м. февруари 2001 год. В касационната жалба се твърди материалноправна незаконосъобразност и необснованост на обжалваната част от решението, на основание чл. 33 от ЗВАС във връзка с чл. 131 от ДПК и чл. 218 Б, буква “в” от ГПК се иска отмяната му и отхвърляне на жалбата срещу ДРА, както и присъждане на разноски на РДД – гр. С..

Регионалният данъчен директор, гр. С. оспорва жалбата на “В и ВГД – О. П.” ООД, гр. П.. Претендира разноски.

Касационният жалбоподател “В и ВГД – О. П.” ООД, гр. П., обжалва решението в частта му, с която са определени данъчни задължения за дружеството по ЗДДС за данъчни периоди от 01. 01. 2000 год. до 30. 06. 2001 год., след като по неговата жалба е отменен атакувания ДРА за непризнато право на данъчен кредит в размер на 9124, 90 лв. по доставки, извършени от “Х. Ю. К.” ЕООД, на основание чл. 109, ал. 12, т. 1 и 2 от ДПК; в размер...