ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1304

София, 29.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и пети февруари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. т. д. № 2566 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Н. Ч., чрез пълномощника му адв. Ж. Д. от АК-Х., с надлежно учредена по делото представителна власт, срещу решение № 159/29.07.2024 г., постановено по в. гр. д. № 237/2024 г. по описа на Апелативен съд-Бургас, в частта, в която е потвърдено решение № 81/11.03.2024 г., постановено по гр. д. № 533/2022 г. по описа на ОС-Сливен, с което е отхвърлен предявеният от М. Н. Ч. срещу ЗД „Бул Инс” АД осъдителен иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, във вр. с чл. 45, ал. 1 ЗЗД за заплащане на застрахователно обезщетение за причинените му неимуществени вреди в размер на сумата от 50000 лв., вследствие на настъпило на 11.07.2021 г. застрахователно събитие по договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите (смъртта при ПТП на неговата сестра С. Н. Н.), ведно със законната лихва върху главното парично притезание от 19.07.2022 г. до окончателното му заплащане. Въззивното решение като необжалвано е влязло в сила в частта, в която този иск е отхвърлен за разликата от 50000 лв. до пълния му предявен размер от 100000 лв.

Касаторът навежда правни доводи за неправилност на въззивното решение, тъй като при постановяването му апелативният съд необосновано и в противоречие с приложими материален закон е достигнал до извода, че ищецът не е активно материалноправно легитимиран да получи претендираното заместващо обезщетение за причинените му неимуществени вреди вследствие смъртта на неговата сестра. Макар и правилно да е приел, че от...