Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на О. П. против решение № 97/ 04. 02. 2008 г., постановено по адм. дело № 73/2007 г. по описа на Административен съд Перник, с което е отменен негов Акт за установяване на общински вземания от местни такси №2Б/13. 04. 2007 г. В касационната жалба са изложени твърдения за неправилно приложение на материалния закон. Иска отмяна на обжалваното решение и решение по същество, с което да се отхвърли жалбата срещу акта.

Ответникът ЕТ"Т. Д."-гр. П. чрез процесуалния си представител адв.. Й. оспорва жалбата с представените по делото писмени бележки и претендира адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението на административния съд е правилно и следва да се остави в сила.

Касационната жалба като подадена в срок и от надлежна страна е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

Предмет на обжалване в производството пред Пернишкия административен съд е бил Акт за установяване на общински вземания от местни такси №2Б/13. 04. 2007 г., издаден от кмета на О. П., с определена на ЕТ"Т. Д."-гр. П. такса битови отпадъци за ревизиран период от 01. 01. 2001 г. до 31. 12. 2005 г. в размер на 9 416, 92 лв. и лихви в размер на 3 989, 10 лв. за предоставената му с концесионен договор концесия за извършване на търговска дейност върху имот общинска собственост - мост базар върху река Струма в гр. П., изграден от концесионера, съгласно сключения договор и актуван за общинска собственост с Акт №2812/19. 10. 2002 г.

За да отмени акта административният съд е приел, че процесните вземания по ЗМДТ са незаконосъборазни, тъй като в частта за периода до 01. 01. 2004 г. са определени от некомпетентен орган, поради липса на материална...