Производство е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 187 и чл. 193, ал. 6 от Закона за съдебната власт (ЗСВ).

Образувано е по жалба от Й. С. Х. от гр. В. срещу решение на Висшия съдебен съвет (ВСС) по т. 3. 13 от протокол № 7 от 16. 02. 2012 г., с което ВСС е назначил П. М. К., заместник на административния ръководител - заместник окръжен прокурор при ОП - Добрич, в длъжност "прокурор в Апелативна прокуратура - гр. В.".

Доводите в жалбата са за незаконосъобразност на решението по т. 3. 13 поради противоречие с материалноправни разпоредби и съществени нарушения на административнопроизводствени правила. Оспореното решение е било постановено въз основа на правила, приети от ВСС в противоречие с Решение № 10 от 15. 11. 2011 г. по конст. дело № 6/2011 г. на Конституционния съд на Р. Б.. Установените от ВСС критерии за провеждане на събеседване и формиране на общата оценка за притежаваните професионални качества са неясни, както и не са били съобразени данните с атестацията на жалбоподателката. Иска се отмяна на решението.

Заинтересованата страна - П. М. К., не изразява становище по жалбата.

Ответникът - Висшият съдебен съвет, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата като неоснователна.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Настоящият състав на Върховния административен съд, шесто отделение, намира жалба за допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 187 от ЗСВ. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

От данните по делото е видно, че с обява, обнародвана в "Държавен вестник", бр. 50 от 01. 07. 2011 г., ВСС е обявил свободни длъжности за повишаване и преместване на съдии, прокурори и следователи в органите на съдебната власт (чл. 189, ал. 1 ЗСВ), от които две длъжности прокурор в Апелативна прокуратура - гр. В.. Събеседване с кандидатите е...