Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс / АПК/.

Образувано е по жалба, подадена от "Балкан" АД гр. Л. срещу решение № 26 от 25. 02. 2013 г. по адм. д.№ 239/2012 г. на Административен съд Ловеч, с което е отхвърлено оспорването от дружестото на акт

за установяване на задължения за такса битови отпадъци №АУ000330 от 25. 07. 2012 г. на орган по приходите в Дирекция „МДТ” при О. Л., в частта, с която за периода от 01. 12. 2011 г. до 31. 12. 2011 г. за имот с идентификатор 43952. 502. 1046 по кадастралния план в гр. Л., бул. „Мизия” № 1 е установено задължение на „Балкан” АД за такса битови отпадъци по чл. 66, ал. 1, т. 4 от ЗМДТ за компонента „Поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване в населеното място” в размер на 3 227, 68 лева и лихва за просрочие в размер на 244, 02 лева, изчислена към 23. 07. 2012 г.

Излагат се касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Счита се, че неправилно съдът е приел, че се дължи такса, дори и конкретният имот намиращ се на място различно от седалището на дружеството да не попада в територия - обект на почистване и че за да се дължи такса е достатъчно услугата по почистване да се извършва в населеното място, в което се намира недвижимия имот, а не в района в който се намира имота. Счита се, че неправилно съдът е приел, че имотът съвпада с имота, в който се намира седалището на дружеството и неговите административни и производствени сгради, седалището на дружеството се намира в друг имот, за който дружеството заплаща дължимите такси. Излагат се доводи, че от гласните доказателства е установено, че процесният имот се намира в територия на гр. Л., където...