Производството е образувано по жалба от К. И. И. срещу заповед № РД - 08 - 349/16. 10. 2008 г. на министъра на транспорта. С нея се отхвърля искането му с вх. № 15 - 01 - 139/04. 07. 2008 г. за продължаване на процедурата по чл. 35 ЗППДОбП отм. .

Поддържа доводи за незаконосъобразност на заповедта с искане за отмяната й по съображения, че същата противоречи на закона и на посочените в обстоятелствената й част решения на ВАС, които го задължават да довърши процедурата. Също така, че със заповед № ПР - 19/10. 04. 1998 г. е придобил права на преференциален купувач, които му били отнети с последваща, обявена от съдилищата за нищожна, заповед № ПР - 19/18. 05. 1998 г. и обекта е продаден на трети лица. Доколко тези трети лица са били добросъвестни следва да се преценява по общия исков ред, а не от самия министър който не е правораздавателен орган и следва да изпълни съдебните решения.

Ответникът, Министърът на транспорта, информационните технологии и съобщения, представляван от юрисконсулт Геренска взема становище за неоснователност на жалбата по съображения в писмена защита.

Държавно дружество пътнически превози ЕООД Благоевград, представлявано от адвокат Дуков взема становище за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, Четвърто отделение намира жалбата за допустима, като подадена в 14 дневния срок по чл. 149, ал. 1 от АПК и разгледана по същество за основателна по следните съображения:

Обжалваната заповед е издадена на основание влязло в сила съдебно решение № 7169 от 16. 06. 2008 г. на Върховния административен съд, Четвърто отделение по адм. дело № 3192/2008 г. и молба от жалбоподателя вх. № 15 - 01 - 139/04. 07. 2008 г. Министърът е приел, че като орган по чл. 3 от ЗППДОбП отм. министърът на транспорта е издал заповед № ПР - 19/10. 04. 1998 г. с която е открита процедура за...