3№ 17 гр. София, 24. 01. 2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори януари две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА.

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева ч. гр. дело № 153 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Делото е образувано по частна касационна жалба вх. № 22729/13. 12. 2019 г., подадена от А. Д. Д. срещу определение № 3863 от 21. 11. 2019 г. по ч. гр. д. № 5613/2019 г. на Апелативен съд – София, т. о., 13 състав, с което е потвърдено разпореждане № 936 от 25. 02. 2019 г. по гр. д. № 66/2018 г. на Окръжен съд – Благоевград, с което разпореждане е върната като недопустима – подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, частната жалба на А. Д. с вх. № 2596/17. 07. 2018 г.

Апелативен съд – София е заключил в постановеното от него определение, че обжалваното разпореждане е правилно като краен резултат – частната жалба действително е недопустима, тъй като е просрочена. Изложил е, че с нея е атакувано определение, постановено в присъствието на страната на 10. 07. 2018 г., поради което срокът за обжалване е започнал да тече на 10. 07. 2018 г. и е изтекъл на 17. 07. 2018 г., докато жалбата е била подадена на 19. 02. 2019 г.

Жалбоподателката намира обжалваното определение за недопустимо, предвид изложените в него мотиви, които не кореспондират с тези в разпореждането от 25. 02. 2019 г. и с изложените в частната жалба срещу последното доводи и възражения. Сочи, че определението е...