О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 36Гр. София, 22. 01. 2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. Х

т. д. № 671/2019 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗК УНИКА АД [населено място], чрез процесуалния му пълномощник ю. к. П., срещу решение № 345 от 04. 12. 2018 г. по в. т.д. № 557/2018 г. на Пловдивския апелативен съд, ТО, І състав, с което е потвърдено решение № 395 от 09. 07. 2018 г., постановено по т. д.№ 91/2018 г. по описа на Пловдивския окръжен съд. С него касаторът е осъден да заплати на ВОДСТРОЙ ПЛОВДИВ АД [населено място] следните суми: 14 755 лв. – застрахователно обезщетение за настъпила между 07. и 08. 09. 2017 г. кражба на минибагер Caterpilar 303CCR с рег. № РВ 09211 по договор за имуществено застраховане „Каско МПС”, сключен със застрахователна полица № 17054110232 от 02. 03. 2017 г.; и 25 254. 50 лв. – застрахователно обезщетение за настъпила по същото време кражба на багер Komatsu с рег. № РВ 06483 по същия договор за имуществено застраховане, ведно със законната лихва върху двете суми, считано от 07. 02. 2018 г. до окончателното им заплащане.

В жалбата се поддържат касационни доводи за незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение. Поддържа се, за разлика от приетото от въззивния съд, че при конкретното неизпълнение на поето от страна на застрахования задължение и с оглед клаузите между страните следва да се приеме, че причинната връзка за настъпването на вредите се...