О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 32гр. София, 21. 01. 2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВАЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 341 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Х. Т С” АД, представлявано от адв. З. О., срещу решение № 1881 от 17. 07. 2018г. по в. т.д. № 1328/2015г. на САС, с което е потвърдено решение № 518 от 23. 01. 2015г. по гр. д. № 5108/2012г. на СГС, ГО, I-2 състав в частта, в която е отхвърлен предявения от касатора против Агенция за приватизация и следприватизационен контрол /АПСК/, с ново наименование Агенция за публичните предприятия и контрол /§ 5 от ПЗР на Закон за публичните предприятия, обн. ДВ бр. 79 от 8 октомври 2019 г./, иск по чл. 439 ГПК за установяване, че „П. Т ” ООД, чиито задължения касаторът гарантира със законна ипотека върху собствени имоти, не дължи на АПСК събраните по изп. дело № 00309/2011 на ЧСИ Т. К. суми.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Излага подробни съображения за неправилност на извода на въззивния съд, че с декларативната клауза на чл. 3. 2 от договора продавачът не е поел съществено задължение по договора, поради което неизпълнението му не представлява основание за разваляне на договора от купувача. Счита, че чл. 87, ал. 1 ЗЗД не държи сметка за вида на договорната клауза, от която е възникнало виновно неизпълненото от...