О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 37

София, 21. 01. 2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Декова частно гражданско дело № 4833 по описа на Върховния касационен съд за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 107465/29. 08. 2019 г. от С. Л. М. - Х. срещу определение № 18043/24. 07. 2019 г., постановено по в. ч.гр. д. № 9620/2019 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение от открито съдебно заседание на 27. 02. 2019 г. по гр. д. № 15737/2018 г. на Софийски районен съд, З6-ти състав за оставяне без уважение молбата на С. Л. М. - Х. за възстановяване на пропуснат срок по чл. 65 ГПК за подаване на отговор на искова молба.

В частната касационна жалба се излагат доводи за нищожност, недопустимост и неправилност на обжалваното определение. Твърди се постановяването му от незаконен състав поради неспазване на принципа за случайното разпределение на делата и лишаване на страната – потребител от възможността да заяви възраженията си по иска. Иска се определението да бъде отменено и срокът за подаване на отговор на исковата молба да бъде възстановен.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване частният жалбоподател сочи, че определението е очевидно неправилно по смисъла на чл. 280, ал. 2, предл. трето ГПК. Позовава се и на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 2, т. 3 ГПК. Формулирал е следните въпроси: „Как съдът гарантира прилагането на...