О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 45

София, 20. 01. 2020година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо търговско отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело № 664/2019 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Община – [населено място] против решение №2866 от 06. 12. 2018г. по т. д.2000/2018г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касация –Министерство на регионалното развитие и благоустройството, [населено място] е на становище, че решението не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът е поддържал вероятна недопустимост на постановеното решение, като е развил съображения за това, че въззивният съд отказал да спре производството, с оглед наличие на преюдициален спор между О. П и съдружниците в „К. П” за вземане на възнаграждения от строително-монтажни работи, осъществени по изпълнението на процесния договор. Страната е развила подробно разбиране, че двете дела били свързани помежду си чрез предмета си, поради което съдът, като не уважил искането за спиране на производството, бил постановил недопустимо решение. Поддържано е още, че решаващият състав се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС по процесуалноправен въпрос – „за задължението на съда да обсъди всички приети по делото доказателства, установените чрез тях обстоятелства, които са от значение за спорното право и доводите на страните”. Накратко е изброена практика на ВКС. Посочено е, че САС се е отклонил от...