Решение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 2

Р Е Ш Е Н И Е

№ 184

София, 20. 01. 2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. Г

ЧЛЕНОВЕ: В. Й

В. А

при участието на секретаря А. И,

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 1012 /2019 г.:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 429 от 07. 08. 2019 г. по касационна жалба на община Варна е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 1986 от 22. 11. 2018 г. по гр. д. № 2097 /2018 г. по описа на Варненския окръжен съд, г. о., изменено в частта за разноските с определение № 117 от 14. 01. 2019 г. на основание чл. 248 ГПК по делото, с което е потвърдено решение № 3229 от 09. 07. 2018 г. по гр. д. № 1455 /2018 г. на Варненския районен съд, с което е уважен отрицателният установителен иск, предявен от Т. И. Т. срещу жалбоподателя [община], за признаване за установено, че [община] не е собственик на поземлен имот с площ 381 кв. м., находящ се в район „М.“, с. о. „К.“, [населено място], с идентификатор. .... по КККР на [населено място].

Касационно обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1,т. 1 ГПК по материалноправния въпрос: при какви обстоятелства физическо лице, което не е било ползвател, нито пък собственик на имот преди възстановяване на собствеността по ЗСПЗЗ, може да стане собственик на поземлен имот, попадащ в територия по § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ? За въпроса е прието, че е от значение по конкретното дело, доколкото е свързан с правния интерес...