Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Директора на Регионална дирекция за социално подпомагане гр. В. срещу решение № 25 от 12. 02. 2007 г. по адм. д. № 145/2006 г. по описа на Видинския окръжен съд, Гражданска колегия. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

О. А. П. Димова от гр. В. моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок и процесуално е допустима, но разгледана по същество се явява неоснователна.

С решение № 25 от 12. 02. 2007 г. по адм. д. №145/2006 г., Видинския окръжен съд, Гражданска колегия решение е отменил Решение № 244 от 23. 11. 2006 г. на Директора на Регионална дирекция за социално подпомагане гр. В., с която А. П. Д. от гр. В. е лишена от целева помощ за отопление за срок от една година. Съдът е приел за установено, че поради липса на въглища свидетелят Георгиев взел заповедта за отпускането им, а на жалбоподателката оформил фактура с дата 13. 09. 2006 г. Страните се разбрали, когато пристигнат въглищата същите да бъдат докарани в дома на Димова. На 26. 10. 2006 г. комисия от Дирекция "Социално подпомагане" констатирала, че в дома на жалбоподателката няма въглища, независимо от фактурата. Без доказателства административния орган приел, че жалбоподателката не е ползвала въглищата по предназначение и я лишил от правото й да получава помощта за срок от една година. Направен е окончателния извод за незаконосъобразност на обжалваната заповед.

Решението не страда от визираните в касационната жалба отменителни основания.

По първоначалното дело е било безспорно установено, че Димова е оформила фактура № 139536 на 13. 09. 2006 г. без реално да получи на тази дата...