Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано по касационна жалба на М. Х. С. от гр. П., срещу решение № 24/18. 01. 2008 г. по адм. д. № 620/2007 г. на Административен съд - Благоевград.

Върховният административен съд, ІІІ отделение в настоящия съдебен състав след преценка допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК.

С обжалваното решение съдът отхвърлил жалбата на касатора срещу Заповед № 564/13. 08. 2007 г. на главен полицай, на длъжност мл. разузнавач в група "Оперативна" при РПУ - Петрич, издадена на осн. чл. 63 ЗМВР, за задържането му в поделенията на РПУ за срок от 24 часа. Съдът приел, че заповедта е издадена от компетентен орган, в изискуемата се форма и при спазване на административно производствените правила и закона. Мярката задържане за срок от 24 часа е взета по повод на образувано досъдебно производство и наличието на данни, обосноваващи предположението за извършено престъпление, което е достатъчно основание по смисъла на закона за задържането му и прилагане на административната мярка по чл. 63 ЗМВР.

В настоящата касационна жалба като отменителни основания се навеждат доводи за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационната жалба е неоснователна.

Обжалваната заповед е издадена на осн. чл. 63, ал. 1 , т. 1 ЗМВР. По делото са разпитани като свидетели служители на МВР, има и приложени писмени доказателства по преписката. Правилно съдът е обосновал решението си. В правомощията на органите на МВР е да преценят налагането на задържане в поделенията на МВР за 24 часа, когато има данни за извършено престъпление - в случая кражба от дома на гражданин на вещи на стойност около 6000 лв. и подадени данни от съсед, свидетел на хората влизащи в дома на пострадалия. За случая...