Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Касаторът "Хемус" АД със седалище на управление гр. Т. обжалва решение № 145/ 01. 11. 2012 г. постановено по адм. д. №148/2010 г. на Администратиевн съд гр. Л., с което е оставено без уважение искането за поправка на очевидна фактическа грешка допусната в решение № 47/ 05. 05. 2010 г. по същото дело.

Наведени са оплаквания за отмяната като незаконосъобразно

О. С. по геодезия, картография и кадастър гр. Л. не изразява становище.

Останалите ответници Община - Троян и "БКС" ЕООД гр. Т. не изразяват становище.

Представителят на Върховната администратевна прокуратура депозира заключение за основателност на жалбата и незаконосъобразност на решението. Предлага да се отмени и вместо него се постанови друго, с което да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка.

Върховният административен съд, тричленен състав, второ отделение след като прецени наведеното оплакване във връзка с доказателствата по делото, прие следното:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество е основателна. Решението е неправилно.

Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал. 1 АПК по свой почин или по искане на страна съдът може да да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни фактически грешки.

От данните по делото се установява, че предмет на о спорване е заповед № КД - 14- 11- 225 / 31. 05. 2010 г. на началника на СГКК - гр. Л..цитираната заповед е поставена за разглеждане в производството пред първоинстанционния съд . Съдът в първото по делото заседание на 14. 10. 2010 г. е докладвал оспорения административен акт - заповед № КД-14-11-225/31. 05. 2010 г., която касае ПИ с инд. № 73198. 511. 257 , собственост на дружеството.Този номер на акта е посочен е в разпореждането на съда при конституиране на страните.Заключението по изслушаната съдебно - техническа експертиза...