Производството е по реда на чл. 33 - чл. 40 от Закона за Върховния административен съд.

Образувано е по касационна жалба на Р. И. Р. от гр. Б. против решение № ІІІ-62 от 16. 03. 2006 г. по адм. дело № 31 по описа за 2006 г. на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против решение № 84 / 21. 12. 2005 г. на Директора на АСП, потвърждаващо заповеди № 2985 и № 2986 от 28. 11. 2005 г. на Директора на РДСП-Бургас.

Развитите съображения, въведени като касационни основания за отмяна, се отнасят до неправилно прилагане на административно - производствени и съдопроизводствени норми.

О. Р. дирекция за социално подпомагане, гр. Б., е оспорил касационната жалба в писмено възражение.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за законосъобразност на обжалваното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 от ЗВАС от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на обжалване в производството пред Бургаския окръжен съд са заповеди № 2985 и № 2986, издадени на 28. 11. 2005 г. от Директора на Дирекция “Социално подпомагане” - Бургас и потвърдени с решение № 84 от 21. 12. 2005 г. на Директора на Регионалната дирекция за социално подпомагане, гр. Б., с която на Р. И. Р. от гр. Б. е отказано отпускане на целева помощ за покупка на помощни средства - 1 бр. декубитална възглавница и 1 бр. декубитален дюшек - по мотиви за неизпълнение на условието по т. 14 “а” от Приложение № 7 към чл. 40, ал. 1 от ППЗИХУ.

За да отхвърли жалбата като неоснователна, Бургаският окръжен съд е обосновал правилния извод за неизпълнение на предвидените медицински условия от т. 14 “а” от Приложение № 7 към чл. 40, ал. 1 от ППЗИХУ, а именно - наличие на тежки неврологични заболявания, придружени с квадрипарези...