О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 994

гр. София, 15. 12. 2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осми декември през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1996 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение от 20. 02. 2014г. по гр. д. №6074/2013г. на Софийски градски съд, ГО, ІV Д въззивен състав. С него е потвърдено решение от 04. 03. 2013г. по гр. д. №3454/2012г. на Софийски районен съд, 76 състав в обжалваната част, с която [фирма], [населено място], е осъдено да заплати на [фирма], на основание чл. 79 ал. 1 вр. чл. 266 ал. 1 от ЗЗД сумата 36 412 лева, представляваща неизплатена част от цена по договори от 06. 11. 2006г., 23. 02. 2007г., 21. 03. 2007г., 16. 02. 2007г. и 11. 10. 2006г. за разделно събиране на отпадъци., ведно със законната лихва, считано от 31. 10. 2011г. до окончателното й изплащане, както и да заплати на основание чл. 86 ал. 1 от ЗЗД сумата от 6 806, 11 лева, представляваща лихви за забава на дължимото възнаграждение за периода от 31. 10. 2008г. до 31. 10. 2011г. К. жалбоподател поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно и необосновано, като правните и логически изводи на съда не съответстват на установената по делото фактическа обстановка. Счита за неправилен изводът на въззивния съд, че ищецът няма задължение да предаде директно на ответника събраните количества отпадъци, защото следвало да ги предава на трети лица....