О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 980

гр. София, 12. 12. 2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на трeти ноември през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1556 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба на [фирма], срещу решение № 1767 от 02. 09. 2013г. по т. д. № 2620/2012г. на Софийски апелативен съд, 5 състав, в частта, с която е потвърдено решение от 26. 04. 2012г. по т. д. №1/2012г. на Врачански окръжен съд, за прекратяване на търговското дружество [фирма], [населено място], на основание чл. 155 т. 1 от ТЗ по иска на П. Й. М.. В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е недопустимо, тъй като съдът се е произнесъл по недопустим иск. К. жалбоподател поддържа, че недопустимостта на предявения иск е настъпила в хода на въззивното производство, поради отпадане на процесуалната легитимация на ищеца в резултат от новонастъпили след подаване на въззивната жалба обстоятелства, а именно изключването на ищеца като съдружник в [фирма] с решение на общото събрание на съдружниците от 04. 04. 2012г. Наред с това счита, че постановеното въззивно решение се явява неправилно в обжалваната му част поради противоречие с материалния закон и процесуални нарушения при преценката на доказателства относно твърдяното от ищеца влошаване на отношенията между съдружниците..

В изложението си по чл. 284 ал. 3 т. 1 от ГПК касационният жалбоподател сочи, че са налице основанията за допустимост на касационно обжалване, установени в чл. 280 ал. 1 т. 1 и т....