ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д. № 3595 / 2014 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 пр. второ вр. с предл. първо и ал. 1 т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Сдружение с нестопанска цел

„ В. кладенче „ против определение № 273/23. 09. 2014 год. на състав на второ търговско отделение на Върховен касационен съд по т. д. № 2173 / 2014 год., с което е оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, на основание чл. 280 ал. 2 ГПК,касационната жалба на същата страна против решение № 424/ 28. 02. 2014 год. По гр. д.№ 3798 / 2013 год. на Пловдивски окръжен съд.Недопустимостта е изведена от цената на предявените от СНЦ „ В. кладенче „ против [фирма] обективно кумулативно съединени искове с правни основания чл. 55 ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ал. 1 ЗЗД - всяка под 10 000 лева.Жалбоподателят оспорва правилността на определението с довода, че при постановяването му не е съобразено, че всички членове на СНЦ „В. кладенче„ са физически лица, чрез сключения от сдружението договор за доставка на електроенергия на практика се обслужват битовите нужди на членовете му, като собственици на вилни имоти и за снабдяването на последните с електроенергия, поради което се касае за потребление на електроенергия за битови, а не за стопански нужди, по смисъла на пар. 1 от ДР на Закона за енергетиката. Страната се позовава на допуснато, според нея в идентичен на настоящия случай, и между същите страни, касационно обжалване - по гр. д.№ 693 / 2014 год. на ІV г. о. на ВКС,като с оглед последното намира, че е налице основание за спиране настоящото производство до постановяване решение по преждепосоченото дело...