О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 966

гр. София, 10. 12. 2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от Костадинка Недкова т. д. N 1439 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], София, срещу решение № 150/ 03. 02. 2014г. по гр. д. № 4769/2013г. на Апелативен съд - София, с което е оставено в сила решение от 16. 07. 2013г. по т. д. № 792/2011г. на Софийски градски съд, ТО, 11 състав, с което са отхвърлени обективно съединените искове с правно основание чл. 380 отм. ТЗ вр. чл. 390 отм. ТЗ на касатора срещу [фирма] за заплащане на застрахователни обезщетения по седем застрахователни събития - кражба на кабели, настъпили през 2005г. в размер общо на 107 637, 23 лева, както и на законната лихва по чл. 86 ЗЗД от уведомяването на застрахователя до предявяване на исковете.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Поддържа, се че решението е постановено в противоречие с разпоредбата на чл. 399, ал. 1 отм. ТЗ, предвиждаща, че при настъпване на застрахователно събитие, застрахователят е длъжен да плати застрахователно обезщетение, равно на размера на вредата към деня на настъпване на застрахователното събитие.

Ответникът по жалбата, [фирма], твърди, че не са налице основанията за допускане на касационния контрол, съответно жалбата е неоснователна

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по...