О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 972

[населено място], 10. 12. 2014 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. № 509/2014 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], чрез адв. А. И., срещу решение №579 от 18. 11. 2013г., постановено по т. дело №988/2013г. на Пловдивския апелативен съд, с което след отмяна на решение №274/12. 06. 2013г., постановено по т. дело № 452/2012г. на Пловдивския окръжен съд касаторът е осъден да върне на [фирма] в н. сумата от 114 962. 10 лв., платена на неосъществено основание по прекратен на основание чл. 644 ТЗ от синдика предварителен договор за прехвърляне на дружествени дялове, ведно със законната лихва, считано от датата на прекратяване на договора до окончателното заплащане на сумата, както и направените по делото разноски. Касаторът навежда доводи за недопустимост на въззивното решение, алтернативно за неправилност. Основанията за допускане до касационно обжалване са обосновани с критериите по чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.

Синдикът на дружеството в несъстоятелност [фирма] С. Ж. излага съображения за недопускане на въззивното решение до касационно обжалване, тъй като решението не е постановено в противоречие със задължителна за съдилищата съдебна практика по т. 1 на чл. 280, ал. 1 ГПК, не е противоречиво разрешаван от съдилищата /т. 2 на чл. 280, ал. 1 ГПК/, Не е направено искане за присъждане на разноски.

Върховният касационен съд,...