О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 952

Гр.София, 09. 12. 2014 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Вероника Николова

при секретаря..................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 4636 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Министерство на регионалното развитие, [населено място] срещу решение № 1435/02. 07. 13г., постановено по т. д.№ 4256/12г. от Софийския апелативен съд в частта за потвърждаване на решение от 03. 07. 12г. по т. д.№ 2950/11г. на Софийския градски съд за осъждане на касатора да заплати на [фирма], [населено място] сумата от 620345. 99 евро, представляваща пропусната печалба от едностранно прекратяване на договор от 28. 11. 2008г., ведно със законната лихва от 22. 07. 11г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че възложителят по договор за изработка от 28. 11. 2008г. се е отказал от договора на основание чл. 268 ЗЗД поради слабости и пропуски в инвестиционния проект,...