Производството е по реда на чл. 192, ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС.

Постъпила е молба от Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. П. за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 3073 от 22. 03. 2006 г. по адм. дело № 4295/2005 г. на Върховния административен съд, първо отделение. В молбата се твърди, че в диспозитива на решението съдът е допуснал сборна грешка, тъй като видно от приложените по делото 5 бр. фактури, издадени от "ЕН-ЖИ-Цоков" ЕООД, общият размер на отказания по тях данъчен кредит възлиза на 25 262 лв., а не на 26 262 лв., както е посочил съдът в диспозитива на решението си.

Ответникът – "Асеновградски строител" ООД, редовно призован, не се представлява и не взема становище по молбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на молбата за поправка на очевидна фактическа грешка.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени изложеното в молбата и данните по делото, приема за установено следното:

Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е допустима, като подадена от надлежна страна, а разгледана по същество, е основателна:

С решение № 3073 от 22. 03. 2006 г. по адм. дело № 4295/2005 г. Върховният административен съд, първо отделение, е отменил решението от 28. 02. 2005 г. по адм. дело № 284/2003 г. на Пловдивския окръжен съд – административно отделение, в частта, с която е отхвърлена жалбата на "Асеновградски строител" ООД, гр. А. против ДРА № 158 от 07. 08. 2001 г. на ТДД – гр. П., потвърден с решение на РДД – гр. П. № 826 от 14. 09. 2001 г., за непризнат данъчен кредит по пет броя фактури, издадени от "ЕН-ЖИ-Цоков" ЕООД: № 38 от 13. 03. 2001 г. на стойност 23 275 лв. и ДДС 4655 лв.; № 42 от 15. 03. 2001 г. на стойност 25 000...