Решение №2247/01.03.2006 по адм. д. №4296/2005 на ВАС

Производство по чл. 33 - 40 ЗВАС.

Касаторът РДД-В. Т. моли да бъде отменено решение №75/24. 2.2005г. по ахд.№526/2004г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отменен ДРА №870/20. 7.2004г. на ТДД-Плевен в частта, с която не е признат данъчен кредит 16 090лв и са определени лихви 886, 20лв и разноски като неправилно. Подържа, че са налице касационни основания необоснованост, незаконосъобразност и допуснати съществени процесуални нарушения. Моли жалбата против ДРА да бъде отхвърлена и да му бъдат присъдени разноски. Съдът не се произнесъл по спора, обсъдил доказателствата едностранчиво и неправилно. Решението било вътрешно противоречиво и немотивирано. Не били обсъдени всички доказателства и доводи на страните. Съдът не обсъдил доводът за липса на реална доставка по чл. 6 ЗДДС между "Н"ЕООД и последващия приобретател на стоката. Неправилно е определен приложимият текст, а от там и правното значение на плащането по ДДС-сметка. Наличието на транспортни разходи направени от получателя "З"АД по доставката на слънчоглед от "НМ"ЕООД не доказвало реалност на доставката на слънчогледа с получател "Н"ЕООД.

Ответника по касационната жалба "Н"ЕООД моли решението да бъде оставено в сила като му бъдат присъдени разноски. В писмена защита подържа, че ако липсват мотиви съдебното решение е нищожно. Решението без мотиви не може да е вътрешно противоречиво. По делото били събрани многобройни доказателства, че слънчогледа е купен, транспортиран и продаден.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура намира жалбата за основателна.

Върховният административен съд, първо отделение като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл. 39 ЗВАС, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима, подадена в срок, а разгледана по същество е основателна.

За да отмени ДРА в обжалваните части окръжният съд е приел, че не е признат данъчен кредит 16 090лв по две фактури №553 и 559/м. 10. 2003г. издадени от "С"ЕООД незаконосъобразно, тъй като данъка по фактурите е начислен от прекия доставчик, плащането е извършено...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...