С решение от 14. 07. 2015 г. по адм. д.№92/2015 г. Добричкият административен съд е отхвърлил жалбата на Й. К. Д. срещу заповед №1297 от 10. 12. 2014 г. на кмета на [община].

Решението се обжалва с касационна жалба от Й. К. Д.. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде оменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост.

Ответникът кметът на [община] оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното:

С оспорената заповед е наредено на жалбоподателя Д. да премахне незаконен строеж "Гараж", изграден от него в УПИ V-1832 от кв. 1192 по плана на[жк]Д.. Административният орган е приел, че строежът е незаконен по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 1 и 2 ЗУТ.

Добричкият административен съд е приел, че е налице строеж по смисъла на закона. Същият е незаконен, тъй като е изграден в несъотвествие с предвижданията на действащия подробен устройствен план, както и без инвестиционен проект и разрешение за строеж. Съдът е приел, че строежът не е търпим по правилата на §16 ПР ЗУТ.

Добричкият административен съд е постановил решението си при допуснато съществено процесуално нарушение.

По делото е установено, че в РДНСК Североизточен район е образувана преписка Д-420/2012 г. по изпратен от [община] констативен протокол №6/06. 07. 2012 г. за премахване на незаконен строеж "Гараж", изграден от Й. Д. в УПИ V - 1832 от кв. 1192 по плана на Д.. Органите на РДНСК, след извършена проверка са съставили констативен акт №24 от 03. 09. 2012 г.Жалбоподателят е направил писмено възражение на 30. 10. 2012 г. и е представил декларация на 19. 11. 2012 г.

С писмо от 04. 08. 2014 г. на РДНСК Североизточен район преписка по премахването на незаконен строеж "Гараж" в УПИ V-1832 от кв. 1192 по плана на Д.,...