Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК)

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" – Горна О. против решение № 502 от 07. 12. 2015 г. по адм. д. № 786 / 2015 г. на Административен съд - В. Т, с което е отменена издадената от касатора заповед № ДСПСП11-162 от 30. 09. 2015 г. за временното настаняване на детето Д. В. Г., род. на 26. 01. 2013 г., в професионално приемно семейство, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗД.

Изложените съображения за пороци на съдебното решение се свеждат до необоснованост като касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответниците Р. М. Д. и В. Р. Г., и двамата от [населено място], са оспорили касационната жалба в писмен отговор.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна.

Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд – В. Т е заповед № ДСПСП11-162 от 30. 09. 2015 г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" – Горна О., издадена на основание чл. 27, ал. 1 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 4 от ЗЗДет и § 1, т. 11, б. „б” и „в” от ДР на ЗЗДет, с която е разпоредено настаняване на детето Д. В. Г., родено на 26. 01. 2013 г., в професионалното приемно семейство на И. В. Х. до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗД.

За да отмени оспорената заповед, Административен съд – В. Т обосновано е приел, че при издаването й са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила на чл. 26 и чл. 35 от АПК, в резултат от...