Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Г. П. Г., чрез адв. Г., срещу решение № 213/04. 12. 2014 г., постановено по адм. дело № 219/2014 г. по описа на Административния съд – Стара З.. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Редовно призован за съдебно заседание, касаторът не се явява и не се представлява. Чрез адв. Г. депозира писмени бележки, в които моли да бъде отменено първоинстанционното решение, като вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде решено делото по съществото на спора.

О. Д психиатрична болница „Д-р Г. К.” (Д.) – [населено място], редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Ответната страна Прокуратура на Р. Б, чрез процесуалния си представител юрк. М., в представен по делото писмен отговор на касационната жалба моли същата да бъде оставена без уважение като неоснователна. Редовно призована за съдебно заседание, се представлява от юрк. М., която моли решението като правилно да бъде оставено в сила.

Ответната страна Министерство на здравеопазването, чрез процесуалния си представител юрк. Д., в представен по делото писмен отговор на касационната жалба моли същата да бъде оставена без уважение като неоснователна. Редовно призована за съдебно заседание, се представлява от юрк. Д., която моли решението на Административния съд – Стара З. да бъде оставено в сила.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд – състав на трето отделение, като взе предвид доводите на страните и извърши преценка на доказателствата по делото, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради...