ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 922

С., 02, 12, 2014 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на 17 ноември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Росица Божилова

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров

т. дело № 845 /2014 год.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. О.-С. против решение № 2051/6. 11. 2013 г. по т. д. № 3802/13 г. на Софийски АС, с което се потвърждава решение № 830/7. 05. 13 г. по т. д. № 2828/12 г. на СГС, с което касаторът е осъден, на основание чл. 53 от Конвенцията на О. за международна продажба на стоки, да заплати на С. М. С.п.А.-В., И., сумата 24 000 евро непогасени задължения по ф-ра от 28. 10. 08 г. за доставка на фаянсови плочки, ведно със законната лихва и разноски.

Ответникът по касация С.п.А. е подал отговор, че не са налице основания за допускане и по чл. 281, т.3 ГПК.

С обжалваното решение е прието следното: 1. Съгласно чл. 1 от Виенската конвенция една продажба е международна, ако мястото на дейност на страните по договора е в различни държави. От доказателствата по делото е видно, че продавачът има място на дейност в И., тъй като от там стоката е подготвена и експедирана за България. Няма доказателства за наличие на дейност в друга държава. Седалището на продавача не е критерий, а е само допълнителна индиция къде е мястото на стопанската дейност., 2.Отправената оферта-предложение с проформа фактура от 21. 10. 2009 г. е приета с получаването на стоката и оформяне на товарителници с дата 28. 10. 2008 г. от...