О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 407

[населено място], 26. 11. 2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на двадесети и първи ноември през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №3443 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение №357 от 30. 07. 2014г. по гр. д. №299/2014г. на Софийски окръжен съд, с което е потвърдено решение №313/21. 12. 2013г. по гр. д.№1657/12г. на Ботевградски районен съд. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от касатора иск с правно основание чл. 422 ГПК за установяване, че ответникът [фирма] дължи сумата от 4500 лева, представляваща парично вземане за заплащане на предоставени услуги по договор от 18. 04. 2010г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на заявлението до окончателното й заплащане, за които суми в полза на [фирма], [населено място], е издадена заповед №3152 от 30. 07. 2012г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист по ч. гр. д. №1299/2012г. на Благоевградски районен съд.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно. Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК.

Ответникът [фирма] поддържа, че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване на решението на Софийски окръжен съд.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната...